1. "數量多便可以捕捉", 可能很多人也沒覺得有問題, 問題是個人覺得被捕捉後陸寄居蟹被對待的方法......放在那些所謂養殖場的籠子裏. 另外, 香港和台灣不同, 因為香港沒有棲身陸寄居蟹, 所以不能說香港跟台灣一樣環境破壞而越來越少.
傷到誰? 當然在於人道上, 個人覺得是傷害到當地的生態, 業者往往以"公斤"來計算牠們的數量, 舉例來說:之前聽說過一個比喻, 在十億人口的國家, 每個月死了兩萬人, 可能是微不足道. 但單單看這每個月死兩萬人, 便是可觀的數目. 這套在捕捉陸寄居蟹身上, 大家時常說現在野外還有很多數量, 卻不考慮到被捕捉的數量…… 和牠們的將來.
"永遠會有足夠的量"? 當業者補捉了牠們後, 野外便少了很多, 雖然還有一定的數量在野外, 但能成功繁殖下一代的數量便會減少.
舉例說:
第1年: 野外:100隻, 捕捉了:30隻, 餘下:70隻, 新一代數量:10隻
第2年: 野外:80隻, 捕捉了:30隻, 餘下:50隻, 新一代數量:10隻
第3年: 野外:60隻, 捕捉了:30隻, 餘下:30, 隻新一代數量:10隻..........
(但每一年, 下一代能成功登上陸地生存的, 會有多少呢, 會多過被捕捉的數量嗎? )
如我的推測有錯, 請指教.
2. 大家都知我在網頁所說的是業者, 不是單單針對某一家. 而有說你這家是沒有執照的, 所以曾有店家與你進貨, 但最後也被海關扣查而被銷毀, 這樣被白白銷毁了這些生物寶貴的生命. 業者賺多少錢, 與我沒有關係, 我又不是業者. 我關心的只是業者對待牠們的方法.
3. 問題還是數量問題和對待方法, 與業者能賺多少沒有關係, 沒有人強迫業者去販賣陸寄居蟹的.
4. 期待. 不過和蟹皇的咀臉一樣, 永遠都說沒有時間整理, 但一直也沒有看過你有打出飼養方法的資料.
5. 生命總會有終結, 個人覺得, 飼養生物重點在於, 在牠們天命之年時提供給牠們最好的照顧, 那當然會有因未有足夠知識而導致死亡的個案, 所以才努力研究, 討論怎樣比較好的飼養方式, 這也是我最初設立本站的理念.
但看看那個"養殖場", 很難和"飼養"談得上關係... 如果真的要比喻的話, 就是把一大堆生物被困在一起, 好運的便會被售賣出去, 總算被人"領養"了, 但在那裏死去的會有多少呢?
道不同, 不相為謀.
PR
COMMENT