早前網站更新有關脫皮那篇時, 有說過「椰土隔離脫皮方法」目前已被廣泛使用，可是在外國，日本等地都不普遍採用，因為那邊的飼養者大多仍然主張無為而治，認為隔離時會對牠們造成壓力，不會把要脫皮的個體拿出來隔離。
20幾年前的確是從日本那邊開始學會飼養陸寄居蟹, 雖然說當時只懂用珊瑚沙做底材, 但至少是把有關陸寄居蟹的基本飼養方法學會了, 可以把牠們養活多年. 重要的是把日本的資料「中文化」了, 否則有關飼養陸寄居蟹的中文資訊是從何而來?
初期都是以日本飼養方法為主, 所以都建議大家不要飼養過多.
及後到有蟹友提出隔離脫皮(不論是用珊瑚沙或椰土), 都可以把脫皮的風險減到最少, 隔離脫皮才開始普遍, 飼養者因而找到了, 多隻飼養也可以讓牠們安全脫皮的方法.
2009年有台灣蟹友提出椰土用於脫皮, 解決了很多以住使用珊瑚沙做底材的缺點, 換句話說, 飼養方法已「升級」了.
可是2009年, 到現在經過11年, 反而日本那邊的飼養方法還停留在以前厚底沙, 不隔離脫皮, 經常看到日本飼養者(特別是IG), 面對有幾隻個體同時挖掘脫皮時, 只會說「脱皮中の個体に干渉・邪魔しないことを祈る」, 意思是「希望(祈求)脫皮中的個體不會被另一隻個體干擾」, 有用嗎? 飼養者是知道幾隻同一時間脫皮是有風險的, 卻不去主動保護(隔離)脫皮中的個體, 個體死亡, 飼養者要負最大責任.
又試過看到一位日本飼養者養了5隻個體, 主缸只有2個隔離缸, 已在2隻在脫皮中. 我問飼主如果5隻一起脫皮時怎麼辨, 回覆是5隻一起脫皮的機會很少......我的想法是, OK, 不改善便算, 這就是日本人的堅持.
日本人做事的感覺從來也很專業, 看看他們對於昆蟲, 其他爬蟲兩棲類, 介紹飼養方法都很專業的, 為何對於陸寄居蟹的飼養還好像停留下來? 看日本出的書藉, 其實或多或少看到, 大部分日本仍然把陸寄居蟹當作「玩物」.
飼養陸寄居蟹的資訊是從日本那邊帶來, 卻無法把「升級」的「椰土隔離脫皮方法」帶回那邊......
