陸寄居蟹網絡日誌オカヤドカリブログ

這三張圖是來自一位印尼飼養者.

這隻體色很深的橙紅陸寄居蟹(Coenobita perlatus), 在第二次脫皮後斷了一隻腳, 第三次脫皮後斷腳重生了. (不要問為何第三次脫皮後體色沒變, 這裏的第三次脫皮是在指為那斷腳重生而脫皮).

但重生的那隻腳顏色掉色了, 證明在人工飼養下的確缺少了某些東西, 而最大機會還是和食物有關吧(應該只說過好幾次).

台灣有論文提及東沙島的灰白陸寄居蟹(Coenobita rugosus)的體型差異的原因在於東沙島充沛的海草碎屑, 其實我覺得野外的橙紅陸寄居蟹(Coenobita perlatus)也是吃了某種食物才維持到鮮艷的體色, 可是到現在都沒有學者去研究. 

看過不少日本論文, 說前胸甲長少於1cm的細小幼蟹都是很難確定品種, 這的確是難於判斷.

我手上的紫陸寄居蟹(ムラサキオカヤドカリ/C. purpureus)和深紫陸寄居蟹(コムラサキオカヤドカリ/C. violascens)只有2歲多, 大家覺得那隻是紫陸? 那隻是深紫陸?

以前看過一位攤檔業者的DM, 說深紫陸有 5 ! 次 ! 變 ! 化 ! .......到底到怎樣看到那麼清楚, 那麼確定有5次變化. 深紫陸由小幼蟹變成橙紅色的幼蟹, 再漸漸紫藍色的成體, 每次脫皮體色都有少許變化, 何來5次????

https://arstechnica.com/science/2019/01/hermit-crabs-evolved-longer-penises-to-keep-their-shells-from-being-stolen/

1月9日再更新了Coenobita carnescens的相片和新的發現地點.
http://www.tonycoenobita.com/species_relatedto_coenobita_carnescens_2017_ch.htm

然後昨天看到日本研究生原來在1月15日寫了一篇關於Coenobita carnescens的文章
https://ones-habitat.hatenablog.com/entry/2019/01/15/222216

大概說作者堅持Coenobita carnescens是Coenobita perlatus的同種異名, 他推測Coenobita carnescens是Coenobita perlatus體色變異的幼體.

在這之前也問過有在French Polynesia調查過甲殼動物的Joseph Poupin, 他也認為Coenobita carnescens是Coenobita perlatus的幼體.

早前在網上其實找到一張比較珍貴的照片, 是拍攝於Tepuka Island, Funafuti Atoll, Tuvalu, 圖中的個體前胸甲, 胸足長節, 螯腳長節呈明顯的橙紅色, 而其餘部分則著有灰褐色橫向環帶. 是一半carnescens, 一半perlatus的個體.

圖片來自Pinterest, Awersowy, https://www.pinterest.com/pin/455637687282435854/


所以Coenobita carnescens是不是Coenobita perlatus的同種異名, 還得要等待有研究者去証實.