忍者ブログ

陸寄居蟹網絡日誌オカヤドカリブログ

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

Coenobita longitarsis的現有資料

經蟹友介紹, 買了一本新書< AQUALOG: Land Hermit Crabs - Distribution, Setting up, Maintenance, Breeding >, 其中一章是介紹陸寄居蟹物種, 憑書中資料找到關於Coenobita longitarsis的文獻資料.

文獻:
Dr. J. G. de. Man., 1902. Die von Herrn Professor Kükenthal im Indischen Archipel gesammelten Dekapoden und Stomatopoden

可惜文獻不是英文, 不能看懂內容.

 
PR

各處鄉村各處例

10幾年了,到現在資訊那麽發達的年代,仍然看到很多沙面脱皮的個案,不過所謂各處鄉村各處例, 每一個國家地區,有時候是不可能改變其他人的想法。

用膠盆把主缸沙上脱皮的個體蓋著(不用隔離),這個方法很久以前已聽外國蟹友説過,也有看過圖片,不過有實際片段好像第一次看到? 一般用於處理突發性沙上脱皮的情況。另外業者用很多,可能是個體太多,也只能用這方法處理。

大家認為應繼續用「西伯利斯」嗎?

前陣子更新陸寄居蟹研究室 - 物種介紹的時候, 西伯利斯陸寄居蟹的內容加多了一個中文名. 

更新後一直忘記說一件事.

謝謝蟹友之前找回以前農委會漁業署出版, 漁業推廣第152期的資料, 發了給我, 當中郵票中的海洋生物有介紹Coenobita perlatus「橙紅陸寄居蟹」和Coenobita clypeatus「西里伯斯陸寄居蟹」.
雖然不知「橙紅陸寄居蟹」和「西里伯斯陸寄居蟹」是不是屬於生物學家命名的名稱, 但是我記得當年整理物種介紹中文名的時候, 就是找到了這資料, 所以此2個物種的中文名的由來是來自此資料. 回想起來, 應該是當年我把「西里伯斯」的讀音記錯了, 寫出來時變成「西伯利斯」, 後來找不回這資料, 所以不以為意.

現在「西伯利斯」這名字已被大家使用了多年, 大家認為應繼續用「西伯利斯」嗎?

 

脫皮?脫殼?

從蟹友口中得知, 突然大家在在討論 - 脫皮?脫殼?

其實以前陸寄居蟹研究室內容, 是寫「脫殼」的(下圖). 這裏剛好有記錄了我以前網站的內容:
http://www2.csps.tp.edu.tw/cathy/irjam/a3_2.htm


但因為大多人會搞錯「脫殼」和「離殼(裸體)」, 一說「殼」就以為是背著的「螺殼」. 及後坊間大家又慣常用「脫皮」作為脫殼成長過程這個動作, 所以後來網站也把「脫殼」都改為「脫皮」了.

如果有新人有問題是關於「脫殼」, 最好和圖片一起貼出來, 以便清楚知道是說「脫殼」, 還是「離殼」, 才可以給到建議.

既然大家有疑問, 我會把網站的資料再更改一下.

另外最近更新網站時, 把「裸體」一詞, 大部分也改為「離殼」, 因為 「裸體」一詞太敏感, 有一段時間網站被誤當色情網站, 所以使用「離殼」較好. 「裸體」一詞是源自我在翻譯日本網站資料時, 日本人形容走出了螺殼的個體為「裸」, 所以我寫為「裸體」.

P.S. 日文也是用「脱皮」這個詞語呢, 不過漢字寫法跟中文有點不同.

台灣甲殼類分類與保育研究論壇

2020年11月2日舉行的<台灣甲殼類分類與保育研究論壇>, 沒有參加的蟹友可以到以下看當天的片段:


當中施習德教授關於<台灣陸蟹多樣性與保育>的議程中(約5:54:50開始), 有提及陸寄居蟹台灣有6種記錄.


另外值得說的是有提及業者大量捕捉野生陸寄居蟹來販賣「陸寄居蟹就是另外一個問題, 這是陸寄居蟹的一個報導, 當你要創業的時候, 可以去抓野生動物來賣. 這是錯誤的概念, 但是事實上已經賣的蠻多了. 這是什麼例子, 這是他們自己寫的, 抓了5000隻, 到了北部剩500隻, 卻死了4500隻, 死亡率是10分之9, 這是他自己講的, 他抓了非常多阿, 因為會死掉, 所以抓多點, 另外這是小學生園遊會,就抓這個來賣, 事實上都是不對的行為, 其實不應該去抓它, 這個不是寵物,在野外觀察完就後放回去, 不要捕捉.」


施教授一向是建議大家「秉持不捕捉、不購買、不飼養的態度,以杜絕商人對陸蟹族群的趕盡殺絕.」, 我自己對此沒法完全讚成, 因為目前沒有方法可以阻止業者販賣和阻止大家去購買飼養, 詳細請看我的意見:
https://tonycoenobita.com/protect.htm

一直以來我沒有完全反對業者販賣, 只是我反對一些刻意誤導人的業者, 尤其是這次提及的這位. 大家想想很多賣寵物如貓狗、爬蟲類、昆蟲、雀鳥等等的業者, 自己本身都有飼養經驗, 販賣的同時, 教導大家如何飼養完全沒有問題. 所以說了這麼多年我也是說這位業者説很多東西也是刻意誤導别人, 尤其新手. 不過相信的人可以繼續相信, 我自己就不會相信.

來看看2007年的例子, 這位業者說過施教授曾對他說過「只要能繁殖, 誰都無法干涉捕捉與販賣」, 就這點我就跟施教授証實過了, 施教授的原意是「目前在販售的都是野外捕捉的個體, 已經嚴重影響野外族群. 絕不能說有成功繁殖的案例, 就可以任意捕捉野外的個體.」這位業者經常刻意誤導已不是第一天的事, 經當找藉口來合理化自己, 就像當年把扭蛋寄居蟹一事説成實驗來合理化此惡行.
再者, 這位業者不知説了多次要研究繁殖, 但口講要努力, 2007年還想要別人給錢「希望能提供經費, 讓他能夠購買精密良好的器材」, 自己卻不想付出? 十幾年後仍然沒有作為, 反而去黑成功繁殖的蟹友.

最新COMMENT

[07/06 Tony]
[07/06 Momoko]
[07/08 手语]
[05/30 手语]
[05/29 Tony]

SEARCH CONTENT

忍者COUNTER

Copyright ©  -- 陸寄居蟹網絡日誌オカヤドカリブログ --  All Rights Reserved
Design by CriCri / Photo by Geralt / powered by NINJA TOOLS / 忍者ブログ / [PR]