陸寄居蟹網絡日誌オカヤドカリブログ

灰白陸寄居蟹的生長速度到底是怎樣, 其實也可以說不太快.

就看看以下的圖片, 最左邊的螺殼是我買牠回來時所背的螺殼, 7年後, 身體已經變成了最右邊那麼大小了.

看來已經長大的很多, 但在我的眼裏, 牠還是小個體.



小螺殼的整個大小約和現是現在所背的螺殼口大小.

1. 來路不明

前天到S討論區看看, 看到了某大大的留言, PO一篇關於有朋友從澳洲帶回50隻橙紅陸寄居蟹, 問有沒有人有興趣, 還留下EMAIL 聯絡.

一向凡事必問的我, 當然想問過究竟, 因為之前也說過, 詢問過外國的朋友, 橙紅陸寄居蟹在澳洲是禁止輸出的. 

於是我便留言一問 "恕我直言, 以我所知, 澳洲的橙紅陸寄居蟹應該是無法輸出, 不知這位大大的朋友是用甚麼方法帶回來?"

有位小蔡也有看過此留言, 他自己也有回覆"上游大盤商都是要一次大量的整數才會出貨 ,但那些橙紅的下場就.....", 不過因為板主認為橙紅陸來路不明, 所以把文章刪除了.

我這樣問不是沒有跟據的, 我再次在外國的討論區問問外國的朋友, 其回覆是澳洲的橙紅陸寄居蟹的確是禁止輸出的. 正在詢問在澳洲居住的外國蟹友(之前也曾和她聯絡過), 有進一步消息會和大家分享.



我時常懷疑業者所說橙紅陸由澳洲進口是否屬實, 據之前有位蟹友留言, 橙紅陸應是由印尼進口的, 不過是否合法便不得以知. 如我是業者, 也不會選擇一個很遠的地方-澳洲進口, 而選擇從較近的亞洲地區進口. 其實印尼便印尼, 不需要借"澳洲"來抬高身價.  (以上只屬個人推測)

p.s. 我在旗津所見, 怪怪屋所販賣的橙紅陸寄居蟹是寫著"澳洲澄紅寄居蟹"的.

2. 看來大家對橙紅陸有所領會

另一方面,在S討論區看到大家在討論應否飼養橙紅陸寄居蟹. 我自己也曾飼養過, 感覺這品種是有點不同的, 而且看過外國的蟹友討論, 大家也有相同感想 - 這品種頗難飼養, 尤其是中大型的個體. 當然我自己也曾飼養了約1年多的時間便死亡, 就是因有這飼養經驗, 才時常和大家說這品種不宜飼養, 希望業者不要進口.

光說好像沒有, 今天在S討論區看到大家經幾年的飼養風潮, 似乎大家也認同橙紅陸寄居蟹是不好養的, 或許時間可證明一切.

以下引述徵詢了幾位大大, 准許我引用他們的的意見(在此感謝):

我是覺得啦，最好等有人養超過1年半的消息時，再來養比較好 」

小鑫大大:「養超過1年半的大有人在...不過橙紅還真ㄉ是很不好養喔...不建議嘗試...等養上手後再挑戰也不遲..PS:橙紅可不比灰白短腕.有很多都要注意ㄉ唷」

小蔡大大:「有超過2年的嗎?我聽說大部份的都死光了 

不是質疑大大们,只是想看看真實的活體照片,釐清是否真能養超過一年半?否則怕買虧了」

小鑫大大:「大大不用擔心買虧啦..因為沒人要進橙紅啦..買不到啦 

最後還是這句..有賣也不要買(不好養)..有照片也是釐不清ㄉ」

蝦味先大大:「最好三思呀 

最後不要說照片拉，連文字都沒有。我是這樣認為拉：一定是都死了，只是不想講而已，其實從好幾個文章和簽名都可以看出來沒養活，連蟹皇先生自己的也是。其實養死也沒什麼好丟臉的，這種gg本來就很不好養，把情形講出來，大家也不會花到冤枉錢ㄚ。 」

小鑫大大:「養死真ㄉ沒什麼好丟臉的，我ㄉ第2批橙紅在前些ㄖ子6月6ㄖ走啦.不是不願意把情形講出來，只是都沒人再賣橙紅啦，更不需討論，再炒熱此話題，至於還有沒有存活ㄉ，當初有買橙紅ㄉ大大當中還與我有在連絡ㄉ，北部某潛水大大ㄉ3隻紅都還健康存活著，在此說明不是要證明啥，而那位大大可是無比ㄉ用心照顧，並不是那ㄇ容易飼養ㄉ，很多要注意，所以我才說有賣也不要買(不好養)...而我只是工作一忙疏忽幾天橙紅就走啦.養橙紅真ㄉ不比其他品種喔... 」

小蔡大大:「謝謝小鑫副家長(我想應該可以"真除"了) 的寶貴經驗~

能把第二批養到現在,大概也是創紀錄八~~不禁要說:強喔 

養過橙紅的玩家不會少於百位吧,其中用心照顧的絕對不只一二位,但最後能存活的卻很少.可見用心照顧也未必能保證成紅能活的久.而且何謂用心照顧?也是非常抽象的.最好是能請到那位大大來形容如何用心,或是小鑫副家長您也有資格來分享~~~~

想必要橙紅活的久,一定是需要蛇麼特別的因素,商人們自己不知,卻只懂的拼命推銷橙紅,要買蟹的玩家承擔養死的後果,卻肥了自己的荷包~~~ 」

作為業者, 難得有機會有較長的時間去接觸橙紅陸寄居蟹, 為何不多作研究. 身為業者, 如果自己有也長時間的飼養經驗, 理應提供一下有關飼養橙陸寄居蟹的知識或心得, 好讓牠們不會這麼快便死亡......除非......不想牠們能活得長久. 講得不好聽, 牠們不死, 那會有人再買.

我自已沒有再進一步飼養橙紅這方面的詳細資料, 所以我也不主張飼養, 因為真的不好養. 詢問過外國的朋友, 也沒有人能飼養得長久. 可惜因為橙紅比較漂亮, 還是會有業者會賣的, 而近期好像有幾位新的業者在賣......"既然知道養不長久, 為何還要售賣呢.", 牠們在野外可是能活得很久的. 我想世上總有些小動物是不適合飼養的, 雖然你看牠只是"寄居蟹"或"蟹類", 表示上好像不需太多東西要注意, 但對於這種生物, 我想現時對牠們所知的事情其實還不多.

看過很多垃圾陸寄居蟹的照片或片段, 台灣的垃圾陸寄居蟹好像是100%也是短腕陸寄居蟹(如我沒記錯). 為何這情況不會出現在其他品種身上(雖然在日本, 紫陸寄居蟹也有這情況, 我也看過美國有西利伯斯出現這情況). 凹足陸也可生長得蠻大的, 但沒有看過牠們背垃圾的情況出現.而灰白陸, 深紫陸, 橙紅等等, 暫時也沒有看過牠們背垃圾的出現.

不說日本和美國, 很多台灣的短腕陸出現了背垃圾的情況. 在之前的日誌也有說過, 學者說問題在於人們私自帶走海邊的螺殼, 我之前說業者捕捉牠們的影響力更大. 捕捉一隻陸寄居蟹相等同拿走了牠們的螺殼. 看過很多業者捕捉回來的短腕可以達百隻以上, 便代表野外沒有了百個以上的螺殼. 但奇怪的是其他品種也有被捕捉的情況下, 為何只有短腕陸出現這情況, 我想到是缺乏大螺殼所致. 不知是否因為大型螺殼往往是背殼收集者或售賣背殼商店的對象, 使野外的大螺殼數目減少, 間接或直接使體型較大的短腕陸沒有適合的大螺殼寄居, 再加上業者的捕捉等等.

我不知到學者們在研究過為何台灣出現垃圾陸寄居蟹後, 有沒有做過一些幫助牠們的事情. 我只看新聞說, 曾有團體/人收集一些吃過的鳳螺, 放回野外, 不過鳳螺那麼小, 對於大型的短腕陸來說, 沒有實際作用. 其實我有想過一些無聊的事情, 便是大家集合較大型的螺殼, 放回野外, 雖然這是治標不治本的方法, 但想不到有更好的方法. 叫大家不要買蟹, 不要亂拾螺殼, 不要售賣螺殼, 這是很難的. 可能有人說, 即使把大螺殼放回野外, 也不排除螺殼會再比人拾走. 但如果我們可以組織起來, 先把較大型的螺殼集合, 再去尋找逐一找些垃圾陸寄居蟹, 直接讓牠們替換, 這未嘗不是一個好方法. 不知會否有人會這樣做呢? 如果台灣的蟹友真的這樣做, 我也樂意幫忙.

看完這個blog的相片後, http://tw.myblog.yahoo.com/gl3gl/gallery
真的十分感慨.

看到動物們一隻隻的被輾斃, 要人們開慢一點車子來遷就動物們橫過馬路, 真是一件不太可能的事吧.

事實上即使綠島豎立了叫人們慢駛的路牌, 我相信人們也不會太理會.

說動物們亂過馬路, 其實原本馬路也屬於牠們棲身的一部分, 是我們興建馬路, 佔了牠們的原生地, 才讓人有這樣的錯覺.

下次到綠島遊玩的朋友們, 在開車或機車時, 不妨留意一下地下的小動物!!!

沒有希望, 反有驚喜

之前說過把水產所人工培育陸寄居蟹的事情當作告一段落, 沒想到在5月8日卻收到了那位研究員電郵來的凹足陸寄居蟹幼苗培育的照片(見下圖).


照片由 行政院農業委員會水產試驗所東港生技研究中心 研究員 鄭金華 博士 提供:


1. 胚體-1


2. 胚體-2


3. 胚體-3


4. 胚體-4


5. 產房


6. 孵出幼體


7. 幼體第一期 (蚤狀幼體)


8. 幼體第五期 (大眼幼體)


9. 背殼的大眼幼體1


10. 背殼的大眼幼體2


11. 背殼的大眼幼體3

 
12. 背殼大眼幼體準備潛沙變態1

13. 背殼大眼幼體準備潛沙變態2

14. 脫下來的殼


15. 第一期幼蟹

16. 背殼的第一期幼蟹1

17. 背殼的第一期幼蟹2

首先要感謝水產所這位研究員的研究成果. 如圖所見, 研究可能暫時只去到幼蟹階段, 希望牠們能繼續成長成為小個體. 之前無論在日本, 美國, 甚麼台灣復育椰子蟹, 也不能把牠們的卵子培育成幼蟹(即使可以, 也未能繼續成長下去), 希望這次水產所的研究, 可以成為世界首宗能成功把陸寄居蟹科的卵子培育的幼蟹, 直到牠們長至成體.

這是值得可喜的事, 希望這技術能帶到椰子蟹身上, 以協助牠們復育成功, 也希望水產所能和外國多多交流, 把成功培育的技術帶到其他, 陸寄居蟹絕種機會漸漸提高的地方.  

不過如果環境破壞繼續下去, 沒有改善的話, 人工培育便會變得沒有意思, ｢治標不治本｣. 因為即使數量回復, 但沒有適合的環境, 牠們也沒法在野外繼續生存. 連帶牠們在野外繁殖的機會率也會減少, 不能繁殖的話, 何來有抱卵的雌蟹供研究人員人工培育.