看過很多垃圾陸寄居蟹的照片或片段, 台灣的垃圾陸寄居蟹好像是100%也是短腕陸寄居蟹(如我沒記錯). 為何這情況不會出現在其他品種身上(雖然在日本, 紫陸寄居蟹也有這情況, 我也看過美國有西利伯斯出現這情況). 凹足陸也可生長得蠻大的, 但沒有看過牠們背垃圾的情況出現.而灰白陸, 深紫陸, 橙紅等等, 暫時也沒有看過牠們背垃圾的出現.
不說日本和美國, 很多台灣的短腕陸出現了背垃圾的情況. 在之前的日誌也有說過, 學者說問題在於人們私自帶走海邊的螺殼, 我之前說業者捕捉牠們的影響力更大. 捕捉一隻陸寄居蟹相等同拿走了牠們的螺殼. 看過很多業者捕捉回來的短腕可以達百隻以上, 便代表野外沒有了百個以上的螺殼. 但奇怪的是其他品種也有被捕捉的情況下, 為何只有短腕陸出現這情況, 我想到是缺乏大螺殼所致. 不知是否因為大型螺殼往往是背殼收集者或售賣背殼商店的對象, 使野外的大螺殼數目減少, 間接或直接使體型較大的短腕陸沒有適合的大螺殼寄居, 再加上業者的捕捉等等.
我不知到學者們在研究過為何台灣出現垃圾陸寄居蟹後, 有沒有做過一些幫助牠們的事情. 我只看新聞說, 曾有團體/人收集一些吃過的鳳螺, 放回野外, 不過鳳螺那麼小, 對於大型的短腕陸來說, 沒有實際作用. 其實我有想過一些無聊的事情, 便是大家集合較大型的螺殼, 放回野外, 雖然這是治標不治本的方法, 但想不到有更好的方法. 叫大家不要買蟹, 不要亂拾螺殼, 不要售賣螺殼, 這是很難的. 可能有人說, 即使把大螺殼放回野外, 也不排除螺殼會再比人拾走. 但如果我們可以組織起來, 先把較大型的螺殼集合, 再去尋找逐一找些垃圾陸寄居蟹, 直接讓牠們替換, 這未嘗不是一個好方法. 不知會否有人會這樣做呢? 如果台灣的蟹友真的這樣做, 我也樂意幫忙.
